자소서 · 모든 회사 / 제약/바이오 연구개발
Q. 들은 전공과목으로 자소서에 어필
제약회사 QC 또는 분석연구직으로 취업을 희망하는 4학년입니다. 분석기기 관련 과목이 있는데, 앞으로 진로와 관련된 내용이라 들으면 분명 도움이 될 것 같은데 이거 하나 듣느라구 공강도 사라지고, 내용이 어렵고 학생이 많지 않아 학점 따기는 어려울 것 같습니다. ㅜ 반면에 관련은 딱히 없지만 학점 따기는 쉬운 과목중에 고민입니다.. 그래서 제가 여쭙고 싶은 것은 관련 전공수업을 듣고 이런 내용을 안다는 식으로 자소서를 쓰는 것이 메리트가 있을지입니다,, 현직자분들이 다시 대학생으로 돌아간다면 학점 따기 쉬운것 vs 듣고싶고 도움되지만 빡센것 중에 어떤 것을 선택하실지 궁금합니다!!!
2026.03.05
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치직무채택된 답변
취업시에는 어떤 과목을 이수를 했는지는 중요하지 않습니다. 이보다는 전공평점이 얼마인지가 더 중요하기 때문에 멘티분이 학점을 더 관리하기 좋은 과목을 선택을 하시기를 바랍니다. 부족한 부분은 외부교육이나 자격증 취득으로 충분히 커버가 가능하기 때문에 무조건 평점 관리를 우선으로 하시기 바랍니다.
- 취취업 어렵지 않아요기아코이사 ∙ 채택률 65%
채택된 답변
안녕하세요 자기소개서에 들어가는 내용은 사실상 다른 사람들과 차별화된 부분을 어필해야 서류 통과가 가능합니다. 어느 아이템을 선택하든 본인이 남들과 다른 차별성 있는 점을 강조 할 수 있는 것으로 선택하시는게 좋습니다.!
- 가가스가스맨디아이지에어가스코대리 ∙ 채택률 46%
채택된 답변
자소서를 쓸 때 수강과목을 기재하는 경우가 있다면 도움이 될 것이구요 실제 자소서 상 직무 연관성을 어필할 때는 분석기기 과목을 수강하면서 분석 능력을 갖추었다 정도의 한줄 정도 언급하는 이상으로는 어필하기 어려울 것 같습니다. 수업을 하면서 프로젝트를 진행한다거나 성과가 명확히 두드러지는 그런 경우라면 기재할 수 있을 것 같구요
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 제약회사 QC나 분석연구 직무를 목표로 한다면 분석기기 관련 과목을 수강하는 것이 장기적으로는 더 도움이 될 가능성이 큽니다. 해당 직무에서는 HPLC, GC, UV-Vis, LC-MS 같은 분석 장비의 원리와 데이터 해석을 이해하는 것이 중요하기 때문에, 단순히 자소서 한 줄을 추가하는 수준을 넘어서 실제 직무 이해도를 높이는 데 의미가 있습니다. 특히 면접에서는 “어떤 분석기기를 알고 있는지, 원리나 활용 사례를 설명할 수 있는지”를 묻는 경우도 있기 때문에 관련 수업을 통해 기본 개념을 익혀두면 분명 도움이 됩니다. 다만 학점 관리도 완전히 무시할 수는 없습니다. 제약회사 QC/분석직은 서류에서 전공 적합성과 GPA를 함께 보는 경우가 많기 때문에, 과목 하나 때문에 전체 평균이 크게 떨어질 가능성이 있다면 신중하게 판단할 필요가 있습니다. 현직자들이 많이 조언하는 기준은 **“직무 핵심 과목이면 듣고, 주변 과목이면 학점 관리”**입니다. 분석기기 과목이 실제로 HPLC나 크로마토그래피 같은 핵심 내용을 다룬다면 수강 가치가 높은 편입니다. 반대로 단순 이론 중심이거나 직무와 거리가 있다면 학점 관리 과목을 선택하는 것도 현실적인 전략입니다.
함께 읽은 질문
Q. 고민 들어주세요 (바이오)
생명공학 전공으로 학사-석사 졸업을 했습니다. 이후 6개월동안 유전체분석쪽으로 석사 후 연구원을 하다가 또 6개월동안은 AI와 데이터분석을 배웠습니다. 취준을 시작한지 1달 가까이 되고 있습니다. 초반에는 데이터 분석/개발쪽으로 이력서를 넣어보다가 아무래도 깊이나 우대하는 전공 때문인지 서합이 아예 안돼서 최근에는 다시 바이오 연구직무로 넣어보고 있지만 여기도 서합부터가 참 어려운 것 같습니다.. 사실 연구를 정말 하고싶다 분석을 하고 싶다 이런 마음이 아니라 배운 시간들이 아까워서 못 놓고 있는 느낌입니다 ㅠ 마음이 조급한 이유도 있구요 궁금한 점은 .. 저는 이화학분석을 해본 경험이 없고, gmp도 학부 수업으로만 들었었는데 qc 직무로 지원해서 경력을 좀 쌓고 나중에 다른 회사로 이직하는 건 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. qc까지도 지원해봐야하나라는 생각에 질문 올립니다 ㅠㅠ 생각이 너무 많아서 글 정리가 잘 안된 점 죄송합니다,, 많은 의견 주시면 감사하겠습니당
Q. 제약회사 분석연구직 스펙 및 방향성 질문
안녕하세요, 제약회사 분석연구직 취업 준비 중인데 현직자분들의 의견을 여쭤보고 싶어 글 남깁니다. - 여/28세 - 학부: 지방사립대 생화학전공 4.04/4.5 - 대학원: 서성한 미만 인서울 생공전공 4.31/4.5, 24년 8월 졸업 - 이화학 분석 경험: LC-MS/MS, GC-MS, HPLC-DAD - SCI 논문: 1저자 2편(식품분석), 공저자 3편(생체시료/배양액분석) - 어학: 토익 840, 토스 AL - 교육: GMP 온라인 강의(35h), GMP+AMV밸리데이션 실습 오프라인 강의(244h) 교육은 지금 수강 중입니다. 위 스펙으로 제약회사 분석연구직 신입으로 지원 중인데, 50번 지원해서 1개 서합했습니다.. 스펙보다는 자소서 문제일까요? 나이가 많은 걸까요? 공백이 긴 탓일까요.? 뭘 중심으로 계발해야할까요?ㅠ +분석연구직은 기기 경험과 논문이 가장 중요하다고 들었는데, 저처럼 발효/식품/생체 스펙으로 제약사에 지원하는 경우 어떻게 봐주시는지도 궁금합니다.
Q. 바이오분야 석사 경력의 의미
작년 9월부터 취준 시작했습니다. 연구개발직을 희망하는데 저의 연구분야와 핏한 직무공고를 찾기 어려워, QC로 범위를 넓혀야하나 고민중입니다. 여기서 질문 2가지가 있습니다 1. QC로 먼저 일하게 되면, 다른 회사 연구개발로 이직할때 많이 불리할까요? 불리하다면 QC보다 연구개발 계약직을 우선순위로 둘까 고민중입니다. 2. 다른 공고들을 보통 경력 n년 이상 석사를 모집하는 경우가 있는데, QC로 일하게 되면 해당 공고에서 요구하는 경력 범위에 해당되기 어려운 경우가 많을까요? (연구개발 관련 경력을 원한다는 말이기 때문에 QC 경력은 해당안된다는 의미인건지 궁금)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.